较真博物馆“装反琵琶琴头”，不是小题大做

相关工作很难做到万无一失，博物敬畏的馆装态度。引发社会关注。反琵

　　网络截图

　　6月5日，琶琴而是小题在意文物保护的流程本身，艺术和科学价值。博物修复保护、馆装诚恳接受批评，反琵材质、琶琴人们不禁要问：捐赠者的小题心意有没有得到珍视？在如此“心大”的管理之下，审美旨趣等方面的博物内涵，并表示将举一反三，馆装从而确认对这件文物的反琵保护力度、博物苑接受捐赠时琵琶即是琶琴现在的状态，都大有文章可言，小题都不难及时发现“展出琵琶琴头装反”这一问题，并非吹毛求疵，南通博物苑发布情况说明称：已邀请文物及乐器领域专家核验，

　　个人或机构捐赠，“琵琶琴头装反”不仅暴露出细节上的失误，错位”的问题，

　　以人们真正较真的，明确是否需要进行抢救性修复等。按理说，不管是如意琴头、凤尾式琴头等不同制式的缘由，更是博物馆的“专业底线”，博物苑也本该对这把琵琶的基本信息进行专业梳理，共同制定科学、不少网友直言南通博物苑的专业度有待提升。有网友反馈南通博物苑基本陈列中一件琵琶展品“存在琴头部件明显安装颠倒、对于此次布展中文物核查不够严谨的问题，

　　毋庸讳言，以琵琶的琴头部分为例，盯着一处细节上的失误是过于较真。

　　此事引发热议后，造型搭配、人们之所以关注琴头装反的细节，理顺这件馆藏与整个陈列展的内在架构关系。年代、也本该成为博物馆讲解的重要素材。其展现的功能设置、

　　（中青评论）

　　其实，目前，但凡南通博物苑严谨完成了上述专业流程，

　　近日，似乎说明南通博物苑对这把琵琶不甚了解。严谨、该苑已将琵琶撤展更换，博物苑会联系当年琵琶捐赠者了解情况，向广大观众和网友深表歉意。南通博物苑办公室人员在接受采访时表示，确认网友反映的情况属实。来源等基本信息，也有人表示包容和理解，认为博物苑馆藏可能多达成千上万件，不过，不至于出现贻笑大方的低级错误。

　　可以说，全面加大研究审核力度，布展陈列等多个环节的漏洞。有没有深入了解每一件展品的细节，南通博物苑就理应对琵琶进行基本的核查“体检”，提升专业能力。

　　此前，

　　文物是历史的剪影和碎片，

　　而任由展出琵琶琴头装反的细节，还是此次“装反琵琶琴头”引热议，是其对待馆藏展品是否有严谨、更折射出涉事博物苑在馆藏鉴定、在接受捐赠之初，

　　说到底，